![乡村文化](http://apecland.com/wp-content/uploads/2020/04/乡村文化.jpg)
就经济学的角度而言,广义的文化可定义为模式化生产技术与模式化的交易技术,狭义的文化,就是装饰性的交易技术。制度、礼仪、人文理论、语言、绘画、音乐、舞蹈、雕塑、偶像崇拜等等我们通称为文化的事物可看作交易技术的手法。那些表面看来多姿多彩的文化,其实在传达一些与我们生活息息相关的信息,比如展示生殖能力、展示生产能力、展示暴力潜力及依附意愿、展示可信度等等。既然文化是模式化的交易技术,因此文化就是人们行为选择的结果,这种文化选择与资产属性、相对价格、交易技术有关系。资产属性决定交易的复杂度,并对交易的技术有内在规定。人们选择放弃这个还是放弃那个,要考虑到相对的价格。最终采取什么方法来完成交易,则涉及到交易技术的选择。所以文化变迁就可理解为是人们综合多种因素进行理性选择的结果,而与价值判断关系不大。由于人类的基本行为具有共性,因此关注文化的共性对于理解文化变迁的趋势更为重要。乡村文化的共性有三:一是生产程度低导致私人物品的交易与公共物品的交易高度融合;二是分工程度低导致交易的各类技
术混合利用,交易的类别和手段分化不明确;三是各个权威系统高度一体化,领袖对伦理秩序及怪力乱神的强化加强了人民的依附性,因此容易发生对个体的直接剥夺。从人类文明的发展趋势来看,乡村文化的变迁当是朝向有利于保障个体权利、自由和尊严的方向,因此乡村文化是否崩溃并不重要,更重要的问题是如何让乡村文化现代化。扩大私权,消除伪公共领域,改变公共领域的权力结构是推动乡村文化现代化的基础